Ecografía de contingencia

Ayer a las 9:00 tuvimos la ecografía de contingencia e la S.Social.

¿Por qué me hicieron esta prueba? Os comentaba las razones en este post , pero resumiendo: me enviaron la citación directamente desde la S.Social, lo que quería decir que el Triple Screening había dado un resultado de medio/alto riesgo.

Al llegar, el médico nos explicó que era una prueba que hacían cuando salía un riesgo medio (entre 1:250 y 1:1000). y la hacían por curarse en salud. Que antes, directamente hacían la amnio a las que daban menos de 1:250 y a las que no, suponían que eran bajo riesgo y seguía la rutina del embarazo.

Mi puntuación fue de 1:500 (y pico, pero no me dieron el resultado y no recuerdo la cifra). En la Quirón había salido 1:761. Yo creo que la diferencia se debe a que en la S. Social me tomaron las medidas en la eco una semana después pero dijeron que estaba de 12 semanas. Cuando en la Quirón una semana antes también estaba de 12... y me quedé con menudo mosqueo!

Pasamos a la camilla y me hicieron la eco sólo por la barriga (por fiiinnn!!!). Dejaron pasar también a J. y estuvo el médico 20 minutos por lo menos tomando todas las medidas (muchas más que en la eco de las 12 semanas). Entre otras cosas que no midieron en la semana 12, este médico midió el fémur, la longitud del tabique nasal, el funcionamiento de la tricúspide del corazón y el perímetro del cráneo.

Celia mide ya 9 cm de la cabecita al culete. Por lo que estoy ahora de 15 semanas y media (vuelve a coincidir con lo que me dijo el de la Quirón). Le preguntamos al médico por qué había esa diferencia (ya que estábamos de 14, según la S. Social) y dijo que el crecimiento no era lineal, sino que puede ir variando en cuestión de un día: puede que un día crezca más de lo normal y otro menos. En general, la variación puede ser de semana arriba/semana abajo. Así que ya quedó despejada la duda que me preocupaba de la vez anterior.

Nos confirmó que estaba todo correcto y la siguiente eco sería la de las 20 semanas (que seguramente ya estaré de 21). No dijo ni pío del sexo y tampoco le preguntamos. Pero al final, cuando ya había acabado de mirar todo y nos dijo que estaba todo OK, estuvo cosa de 5 minutos dando vueltas por las piernas buscando... imagino que intentando ver si era niño o niña... pero no se pronunció.

Fue genial volverla a ver. Ya tiene una apariencia mucho más de bebé. Sobre todo, en los movimientos. Se movía poco a poco, estiraba y encogía las piernitas y hacía gestos con las manos. Parecía un bebé que lo dejasen encima de la cama y estuviera despierto y jugando. Fue muy dulce.

No tengo foto... como se olvidó de sacar y se dio cuenta después, me dio una en la que se ve una pierna... pero aunque ya empiezo a tener amor de madre, tampoco es cuestión de mostraros sólo una patita :-)

Pruebas y más pruebas...

Empiezo a creerme eso que dicen en el pueblo de que si vas al médico, algo te encuentra.

Como ya sabéis, hace 2 semanas me hice la eco de las 12 semanas y el triple screening en la Quirón (Zaragoza). Nos dijeron que ya estábamos de 12 semanas, que estaba todo correcto y que el riesgo para alguna alteración cromosómica (la más común, Sindrome de Down), era baja (1:761).

La semana pasada fuimos a la eco de las 12 semanas y el triple screening a la S. Social, en el San Jorge, en Huesca. Nos dijeron que estábamos de 12 semanas justas (cuando deberían ser 13 y además el feto medía ya 1,3 cm más que en la otra eco! ). Además, me hicieron la extracción para la prueba del triple screening y nos dieron un papelito que decía que, en el plazo de una semana pasaría una de estas tres cosas:

1. si estaba todo bien, ya no tendrías más noticias hasta la eco de la semana 20 (qué bien, ni resultados, ni nada...)
2. si salía un riesgo medio: entre 1:250 y 1:1000 te avisarían para hacer una "ecografía de contigencia" más detallada y ver si el feto tiene alguna anomalía
3. si salía un riesgo alto: de 1:250 para abajo, te avisaría el ginecólogo para comentar la posibilidad de una amniocentesis

Me quedé muy confundida: por un lado me decían que estaba de una semana menos, pero el feto ya era mucho más grande... Y, por otro lado, me daban un papel según el cuál la prueba que me habían dicho que estaba bien en la Quirón me daba un "riesgo medio"... Después de comentarlo con familia y amigos, decidí relajarme y esperar a la próxima eco porque seguramente estaría todo bien.

Pero esta tarde recibí una carta de la S. Social donde me mandan, sin más explicación, una citación para una "eco. de contingencia" el día 17/02, por lo que deduzco que estoy efectivamente en un riesgo medio y quieren descartar anomalías...

En resumen...

- que me hubiera quedado más tranquila sólo con el triple screening de la Quirón, a pesar de seguramente debo tener el mismo resultado
- que menos mal que hemos hecho el Harmony Test previo pago (nos darán los resultados sobre el 14/02), que es casi tan fiable como la amnio y no deja lugar a dudas entre medio/alto riesgo
- que si te mandan una carta de citación (que digo yo, que con 600 embarazadas al año bien podrían llamarte y explicártelo) donde no explican el por qué te citan, al menos podrían incluir una breve explicación y los valores del triple screening para que puedas saber por qué te están citando

Estoy bastante tranquila: la eco estaba bien en los dos sitios y es lo que más me importa. Aunque no deja de inquietarme recibir la dichosa carta y tener que esperar unos cuantos días más...

Ya os iré contando!

Resultados del Triple Screening

Ayer tocó visita al gine privado para ver los resultados del Triple Screening. Como ya os comentaba en otra entrada, el Triple Screening es una prueba de cribado donde se miden una serie de parámetros que determinan, gracias a un algoritmo, la probabilidad de que el feto tenga una de las trisomías más comunes.

Los datos que utilizan vienen de tres fuentes:

1. Los datos de la madre y del padre (edad, antecedentes de alteraciones cromosómicas en la familia)
2. Mediciones realizadas en la eco de las 12 semanas (medida de la traslucencia nucal, pero también se fijan en otras cosas, como la presencia de hueso nasal)
3. Valores bioquímicos de una extracción de muestra de la madre: en concreto, miran la PROTEÍNA A PLASMÁTICA PLACENTARIA (PAPP-A) y la CORIOGONADOTROPINA- BETA LIBRE.

En mis análisis, los valores fueron:

• Edad: 34 años (los cumpliré en Julio, un mes antes de dar a luz)
• Traslucencia nucal: 1,03mm/ Múltiplo de la mediana 0,72
• PAPP-A: 905,3 mU/L / Múltiplo de la mediana 0,51
• C. BETA-LIBRE: 118,57 ng/mL / Múltiplo de la mediana 2,14

Para entendernos, el "múltiplo de la mediana" es el valor de referencia para saber si estamos cerca o lejos de lo considerado normal. La referencia más "normal" sería 1, así que cuanto más cerca de 1, "mejor" es el valor. En mi caso, el "mejor" sería la Traslucencia Nucal y el "peor" la C. Beta-Libre.

Con todos estos datos, mi índice de riesgo para los dos síndromes analizados son los siguientes:

• Índice de riesgo de Síndrome de Down:  1/761
• Índice de riesgo de Síndrome de Edwards: 1/100.000

¿Cómo se lee este resultado? Quiere decir que, si me quedase embarazada 761 veces, tendría la probabilidad de tener un bebé con Síndrome de Down 1 vez. El ginecólogo me indicó que es un riesgo bajo. Se considera "riesgo alto", por el mero hecho de tener que escoger un punto de corte para hacer más pruebas, un riesgo de 1/270 o inferior. Pero dependerá también de la edad de la madre.

El Síndrome de Edwards es mucho más infrecuente, así que los valores son lógicamente más altos. No quiere decir que yo tenga menos probabilidades que otras mujeres de tener un bebé con síndrome de Edwards, sino que, en general, todas las mujeres tienen menos probabilidad.

En la visita de ayer, no me volvió a repetir la eco (ya me la había hecho la semana anterior en el centro de diagnóstico), pero me tomó la tensión, me pesó, me dio nuevas pautas de complementos/vitaminas y un maletín con muestras de las nuevas pastillas para que pudiera guardar la documentación.

Sigo pesando lo mismo que hace 3 semanas, por lo cuál... estoy contenta! Engordé 3-4 kilos al principio, y alguno más antes de quedarme, pero ahora comiendo más sano, me mantengo. Estoy en 61,5 kilos, que realmente jamás había llegado a pesar... pero bueno, la causa lo vale! Mi peso normal es entre 53-55... mi constitución es fuerte, no de estar muy delgada.

Hasta ahora, estaba tomando Yodocefol, pero me lo ha cambiado por Femibión Pronatal 2 (segundo trimestre). La caja para 1 mes cuesta 20€. También me comentó que había opciones más baratas, que lo dejaba a mi elección. La diferencia fundamental con el Yodocefol, es que tiene DHA. El DHA es un ácido Omega-3 que ayuda al correcto desarrollo del cerebro y la vista del bebé. Son dos pastillas al día, en vez de una. Supongo que porque los componentes no se pueden juntar. Una es rosa y la otra es amarilla transparente, que intuyo que es la que tiene DHA.

También me ha dado un folleto de propaganda para conservar el cordón umbilical, una guía de embarazo y crianza editada por Natalbén y un folleto explicando cómo es el parto en la clínica Quirón, qué hay que llevar y cuáles son los protocolos. Sobre este último folleto, publicaré un post más adelante, porque aclara cosas que en foros, etc. no están actualizadas.

Próximos capítulos del embarazo de Celia: el jueves 30 a la eco de las 12 semanas por la S. Social y la semana que viene, resultados del Harmony Test!