Los datos que utilizan vienen de tres fuentes:
1. Los datos de la madre y del padre (edad, antecedentes de alteraciones cromosómicas en la familia)
2. Mediciones realizadas en la eco de las 12 semanas (medida de la traslucencia nucal, pero también se fijan en otras cosas, como la presencia de hueso nasal)
3. Valores bioquímicos de una extracción de muestra de la madre: en concreto, miran la PROTEÍNA A PLASMÁTICA PLACENTARIA (PAPP-A) y la CORIOGONADOTROPINA- BETA LIBRE.
En mis análisis, los valores fueron:
- Edad: 34 años (los cumpliré en Julio, un mes antes de dar a luz)
- Traslucencia nucal: 1,03mm/ Múltiplo de la mediana 0,72
- PAPP-A: 905,3 mU/L / Múltiplo de la mediana 0,51
- C. BETA-LIBRE: 118,57 ng/mL / Múltiplo de la mediana 2,14
Para entendernos, el "múltiplo de la mediana" es el valor de referencia para saber si estamos cerca o lejos de lo considerado normal. La referencia más "normal" sería 1, así que cuanto más cerca de 1, "mejor" es el valor. En mi caso, el "mejor" sería la Traslucencia Nucal y el "peor" la C. Beta-Libre.
Con todos estos datos, mi índice de riesgo para los dos síndromes analizados son los siguientes:
- Índice de riesgo de Síndrome de Down: 1/761
- Índice de riesgo de Síndrome de Edwards: 1/100.000
¿Cómo se lee este resultado? Quiere decir que, si me quedase embarazada 761 veces, tendría la probabilidad de tener un bebé con Síndrome de Down 1 vez. El ginecólogo me indicó que es un riesgo bajo. Se considera "riesgo alto", por el mero hecho de tener que escoger un punto de corte para hacer más pruebas, un riesgo de 1/270 o inferior. Pero dependerá también de la edad de la madre.
El Síndrome de Edwards es mucho más infrecuente, así que los valores son lógicamente más altos. No quiere decir que yo tenga menos probabilidades que otras mujeres de tener un bebé con síndrome de Edwards, sino que, en general, todas las mujeres tienen menos probabilidad.
En la visita de ayer, no me volvió a repetir la eco (ya me la había hecho la semana anterior en el centro de diagnóstico), pero me tomó la tensión, me pesó, me dio nuevas pautas de complementos/vitaminas y un maletín con muestras de las nuevas pastillas para que pudiera guardar la documentación.
Sigo pesando lo mismo que hace 3 semanas, por lo cuál... estoy contenta! Engordé 3-4 kilos al principio, y alguno más antes de quedarme, pero ahora comiendo más sano, me mantengo. Estoy en 61,5 kilos, que realmente jamás había llegado a pesar... pero bueno, la causa lo vale! Mi peso normal es entre 53-55... mi constitución es fuerte, no de estar muy delgada.
Hasta ahora, estaba tomando Yodocefol, pero me lo ha cambiado por Femibión Pronatal 2 (segundo trimestre). La caja para 1 mes cuesta 20€. También me comentó que había opciones más baratas, que lo dejaba a mi elección. La diferencia fundamental con el Yodocefol, es que tiene DHA. El DHA es un ácido Omega-3 que ayuda al correcto desarrollo del cerebro y la vista del bebé. Son dos pastillas al día, en vez de una. Supongo que porque los componentes no se pueden juntar. Una es rosa y la otra es amarilla transparente, que intuyo que es la que tiene DHA.
También me ha dado un folleto de propaganda para conservar el cordón umbilical, una guía de embarazo y crianza editada por Natalbén y un folleto explicando cómo es el parto en la clínica Quirón, qué hay que llevar y cuáles son los protocolos. Sobre este último folleto, publicaré un post más adelante, porque aclara cosas que en foros, etc. no están actualizadas.
Próximos capítulos del embarazo de Celia: el jueves 30 a la eco de las 12 semanas por la S. Social y la semana que viene, resultados del Harmony Test!
